Abbiamo ascoltato le dichiarazioni televisive del giornalista Vianello e, come approfondimento, letto la pagina del suo libro nella quale descrive il “trattamento osteopatico” al quale è stato sottoposto. Premettendo che formuliamo al dott. Vianello i nostri migliori voti augurali per la sua definitiva guarigione, vogliamo indicare che il virgolettato a sottolineare il trattamento osteopatico è quanto mai d’obbligo.
Difatti non annoveriamo alcun osteopata “specialista in tecniche chiropratiche”. L’osteopatia e la chiropratica sono due professioni completamente diverse, che seguono due percorsi di formazione differenti.
Ma questo è il minimo: prescindendo dall’empatia nei confronti del cliente/paziente che instilliamo nei nostri discenti, non ci sarà mai alcun osteopata, che possa definirsi tale, che instauri un rapporto di sottomissione nei confronti della persona che viene a richiedere il suo aiuto.
Leggiamo di trattamenti effettuati due o tre volte a settimana. Ma anche questo è incredibilmente errato per quelli che sono i dettami della nostra professione: gli input forniti durante i trattamenti osteopatici richiedono un tempo di una settimana almeno per permettere il miglior riequilibrio delle funzionalità dell’organismo. E questo, in ognuna delle nostre scuole, viene ricordato quotidianamente.
Prescindiamo dall’esprimere pareri sulle modalità del trattamento: il “sentire” il corpo tramite le nostre mani e le nostre analisi osteopatiche è indispensabile, e nessun riferito da “ragazzini” potrebbe mai permettere di ottenere lo stesso risultato dal contatto diretto.
Errori deontologici, leggerezza nelle modalità professionali, assurde frequenze ravvicinate. Tutto questo ci porta a prendere le distanze da questo sedicente osteopata che rappresenta il punto più lontano da quella che è la nostra professione più pura.
L’osteopatia è altro. E siamo orgogliosi di poterlo dire a testa alta.
